接龙式募捐是误解那就该叫停

●特约评论员 于立生（江苏）

日前广东省湛江市麻章区第二小学的学生家长遇上件麻烦事——班主任教师在家长群发了一则《社会捐献倡议书》，还有一条召唤家长捐献物资的告诉，并以“接龙”挂号捐献数量的方法呼吁家长为校园捐献口罩、酒精、消毒水等防疫物资。有家长以为：如此做法不当，会让那些没捐物资的家长显得很杰出，让家长不得不捐献。（4月20日汹涌新闻）

群内发布的捐献告诉，家长以“接龙”的方法挂号捐献数量。材料图

“接龙式募捐”曝光后，有家长称捐献非出彻底自愿，而是实质上受压力威胁。涉事校园教务办则表明：确有在家长群以“接龙”方法来进行募捐，意图在于保证捐献进程和信息的揭露、通明，而非强制捐献，且此做法是经上级部门答应的。但湛江市教育局则回应称：此前没下发过让各级校园向家长募捐防疫物资的文件或主张。涉事各方呈现出各说各话的态势。

现在，在防疫全局下，返校复学等作业已成民生重视焦点，口罩等防疫物资的须足够储藏，做到未雨绸缪，亦是各界一致。可是，口罩等防疫物资的收购、储藏，理应由涉事校园自力完结，假如确有资金缺口，或许其他困难，那也应由涉事校园向教育主管部门反映，由教育部门会同财政部门，来加以组织，予以处理，而不是由涉事校园随意向学生家长乱张嘴、乱伸手。

适龄学生是政府供给的责任教育的服务目标，作为政府责任教育详细实施者的公办校园，亦不应向学生家长要任何物资——包含防疫物资的变相分摊，加剧学生家庭担负。尤其是，疫情之下，不扫除已有学生家长，正处收入下降甚至赋闲的窘境之中，涉事校园更应对民生维艰抱持一份体恤之心，自觉的不去随意给人增压力、添麻烦。

此外，捐献本应秉持自主、自愿的根本原则。可是，诚如有家长所说：“接龙式募捐”，会让那些没捐的家长显得很杰出，压力山大之下，逼得家长们不得不捐。他们不扫除会虑及自己的“体面”，更是会虑及孩子的自尊心，尤其是，会忌惮家长间的捐多捐少、捐或不捐，会否导致孩子之后在校园遭到教师的区别对待。

虽然涉事校园教务办口口声声：“家长们自愿捐献，没有强制”，可是捐多捐少、捐还不捐，瞻前顾后之下，家长们还真是“千般不自由”。所谓的“自愿”，在“接龙式募捐”之下，早就变了味儿，并且，囿于孩子在校接受教育、自己受制于“校”由此带来的家长、校园两边位置不对等，这也注定了所谓“自愿”的必定变味儿。

已然湛江市教育局表明，压根就未对辖区各级校园下发过让向学生家长进行防疫物资募捐的文件或主张，那么，关于涉事校园在家长群私行组织“接龙式募捐”的出格做法，就应及时介入，予以叫停。而鉴于涉事校园以一副“法不责众”的姿势表明：“这么做的应该也不止咱们一个校园”，教育主管部门更应雷厉风行，在辖区内进行大范围的排查、纠偏。

不向学生家长乱张嘴、乱伸手，理应成为责任教育阶段各公办校园的根本行为准则，更应上升为教育主管部门“军令如山”性的准则组织。